山东越来越“辣”的电视台问强大的政治意愿从何而来

山东越来越“辣”的电视台问强大的政治意愿从何而来

山东省住房和城乡建设厅、省交通厅、省生态环境厅。三月以来,半个月的时间里,山东省第一个电视政治质询节目已经播出三次,三个省级部门被邀请到直播室接受政治质询。三次政治调查中涉及的问题比以前更加尖锐,而且场面总是很火爆。同样的情况也出现在全国其他省市,敢于挑起顽固而棘手的话题,敢于辛辣的胁迫性审讯已经成为电视政治节目最鲜明的特点。

问题越来越热,涉及的问题越来越难。谁给了电视这么强的权力去问政治?“激烈的政治场面”视频中反映的问题主要集中在济南东部地区。我们还知道生态环境部的办公室位于济南东部地区。请问王主任在上下班的路上有没有见过类似的东西?”14日晚7点,山东省第一档省级电视政治调查节目《问山东政治》第三期如期直播。就在一段调查视频播出后,主持人直接问省生态环境厅厅长王安得,谁接受了调查。这个问题意味着质疑,甚至“指控”是不言而喻的。

在政治调查期间已经播出的三期节目中,类似的场景经常出现。“嗯,某某主任,由于时间限制,我们不会以任何理由听你的。让我们谈谈如何解决这个问题,什么时候能尽早解决它!””我只是想知道,你到底是如何履行责任的?””你说什么月和日期是最短的时间?”在政治质询过程中,主持人、观察员或嘉宾打断相关负责人直接提问,使得政治质询现场更加辛辣,给观众解决问题的希望。

关于信息的询问,最早的电视政治询问始于湖北武汉电视台2010年推出的一个直播节目,邀请普通民众就社会安全、食品安全以及与民生相关的问题现场询问政府官员。程序的格式很快被各地模仿。

据不完全统计,100多家地级以上电视台和广播电台开设了电视政治节目。这些程序数量众多,大多数都非常简单明了。例如,山东省的“山东问政”和“日照问政”等。其他的简称为“电视问政”、“问政时刻”和“问政进行中”。另一些被命名为“我们圆桌会议”,以寻求政治事务的形式。另一些被命名为“要求人民阅读文件”和“向人民承诺”,以达到要求政治事务的最终目的。

在甘肃省兰州市,其政治调查节目的名字更直截了当:“电视上的最高领导人”。这是一个历史悠久的项目。它可以追溯到2005年5月。时任兰州市委书记的陈宝生提出了这个想法。当该项目于当年6月启动时,兰州市委书记陈宝生成为该项目的第一任最高领导人。这个项目也被认为是政治项目的最初萌芽。

普通市民从项目一开始就质疑官员的工作表现,并携带辛辣基因。普通大众在日常生活中难免会遇到这样那样的麻烦。当他们会见平时难以会见的政府官员时,无论是反映情况、质疑原因还是表达要求,都绝对不同于举行晚宴或寻求帮助。作为一名“发言人”,主持人的话语自然要跟着急剧上升。

在许多情况下,这种锋利已经超出了辛辣的味道范围,接近火药的味道,这在最近两三年的政治质疑中变得更加明显。因此,一些评论家认为电视质疑政变越来越“严重”。“规格改进的电视政治调查节目”在全国范围内有不同的具体形式,但总的来说,电视政治调查的一般过程基本上是固定的:第一,初步调查

说到政治的尖刻,这里只有两个例子:2016年4月,在Xi安的《问政时刻》项目中,Xi安房屋委员会办公室的工作人员在工作时间播放了一段秘密采访的视频,比如玩手机、炒股、抽烟和聊天。这段视频的播出已经令房屋管理局局长脸红,下一个问题是他如坐针毡。“主任,你的士兵太懒了,怪不得事情进展缓慢。你回去的时候会处理视频中的相关人员吗?如何处理?不要告诉我们那些人是临时工。”在整个政治调查之后,他向公众道歉了四次,并郑重承诺在时限内纠正存在的问题,并在10个工作日内作出答复。

在今年春天播出的同一个Xi政治节目中,主持人询问交通局长黑车的视频甚至更具爆炸性。

除了火药的味道之外,梳理现有的公开报道显示了政治调查计划的另一个突出特点,即政治调查标准往往更高。一方面,食指来参与政治调查的单位的领导人越来越集中在最高领导人身上;另一方面,就政治调查项目的水平而言。目前,Xi、武汉、日照和济南的大部分政治项目都是市级的。这一次,山东省问政作为省级问政节目的播出取得了良好的效果。笔者认为,山东省的问政广播作为推进这项工作的起点,有可能带动其他省级问政节目的开展。

谁支持电视政治?

政治的主人和客人怎么能如此直接地“扼住”政治的对象,不问问题而不怕报复?桌子的另一边是一个拥有“权力”的政府官员?当看政治电视节目时,许多观众会有这样的疑虑,甚至认为政治是一场表演。

是的,政治调查项目如此大胆地让政府官员尴尬,它能看到解决办法或缓解已经存在多年的问题。它怎么会有如此巨大的能量,谁在支持它?

让我们先讲一个小故事。去年12月20日,在湖北省仙桃市的一个电视政治调查节目中,仙桃市的水产、交通、农业和文光新局等六个单位的主要领导可能不对公众负责。六位领导人给出的答案非常不令人满意,甚至有逃避责任的嫌疑。现场的仙桃市委书记当场递给主持人一张纸条,要求他当场宣读,“接听部门的负责人,不要大谈特谈,空谈、套话,离题而惹人生气”。立即,六个部门的负责人如坐针毡,他们的态度发生了很大的变化,开始一个接一个地提出问题,并当场表明自己的立场。

再说一遍山东广播的背景。2月11日,春节假期后的第一个工作日,山东省召开了“担起责任,狠抓落实”的动员大会。会上提出要创新“公开监督”机制。省委要求尽快开展“电视问政”和“网络问政”,每周安排一名省委主要负责同志向社会和群众公开回答问题。3月3日,山东第一期省级政治调查节目《山东第一期》播出。

看完这个,你知道你对电视政治如此自信的原因。电视、广播和互联网在一定程度上已经成为各级党委和政府推进和实施工作的起点。作为一个舆论监督单位,无论是电视台、广播电台还是网络平台,没有党和政府的支持,都不可能办政治节目。

电视政治的另一个力量来源是广大观众的支持。电视政治的力量在于将主体置于观众的监督之下,使政治家在行使权力的同时知道自己也是被监督的主体,从而规范自己的职责履行,提高自己的绩效。作者认为这更有价值

公民个人信息倒卖现已升级从文章销售到“微信群”销售

公民个人信息倒卖现已升级从文章销售到“微信群”销售

新华社南京12月4日电(记者朱国良)江苏省南通市海门市公安局4日披露,破获一起倒卖公民个人信息的案件。嫌疑人筛选并重组了数亿公民的个人信息,组成不同的微信群,然后将微信群出售给各种欺诈团体。

根据海门市公安局透露的信息,在“网络2019”专项行动中,海门市公安局根据线索摧毁了一个打着“媒体科技有限公司”幌子销售公民个人信息的犯罪窝点。该“公司”成立9个多月,已获得1亿多条公民个人信息,包括大量股东的联系方式。

随着案件的深入,海门市公安局发现案件不简单。犯罪嫌疑人以低价购买公民的个人信息后,他不只是以高价转售,而是“处理”这些信息,生成不同的“微信群”,并出售给欺诈团体。

海门市公安局调查人员表示,在这个犯罪链中,不同的犯罪集团有条不紊地合作。他们把公民通过各种渠道获得的个人信息视为“原材料”。经过拆分、筛选和排序后,他们交给专职“客服人员”提供各种借口,如“内部信息”,把人拉进小组,给他们洗脑,然后把“微信群”作为“半成品”卖给各种诈骗集团。

在案件调查中,海门市公安局根据这条线索,深入调查了出售公民个人信息的房屋,并追踪了购买“微信群”进行诈骗犯罪的房屋。先后逮捕了26名涉嫌侵犯公民个人信息犯罪的嫌疑人和197名涉嫌欺诈的嫌疑人,破获了600多起欺诈案件。

目前,在本案逮捕的26名嫌疑人中,有23人已被移送海门市人民检察院公诉。针对此案,海门警方特别提醒,在接到“佳伟信”、“佳群”奇怪的客服电话时,请小心不要相信所谓的高收益、高回报投资产品和项目。

台湾高职学生跑步猝死

台湾高职学生跑步猝死

中新网11月26日电据台湾“中央社”报道,日前,台湾彰化县临城一所高职院校的一名男生在参加跑步测试时晕倒。他被送去看医生,然后死了。一些网民后来指责学校推迟了对他生命的处置。学校在25日提供了一个监视器,以澄清和强调治疗过程是立即和完整的,家长没有异议。

11月19日上午,在体育课1600米跑测试的第二圈,远林市某职业学院的一名高三男生突然昏倒。学生发现他立即通知老师和护士进行急救,并被救护车送往医生那里。这个学生最终死了。他的家人对死因和学校的处理没有意见。然而,一些网民在社区网站上散布虚假指控。学校不排除投诉的可能性。

学校说这名男生有心血管狭窄史,并在那一年被录取为“病弱学生”。在参加11月19日的跑步测试之前,老师要求学生“如果感觉不舒服,请举手”。然而,这名男学生在跑步时突然晕倒。学校的护士在2分钟内赶到心肺复苏,但生命迹象微弱。

关于网上的虚假指控,学校表示急救过程没有延迟,学生家长对学校的死因和治疗过程没有意见,操场有完整的视频图像需要确认,也没有网络指控所声称的延迟。希望学校和家庭成员不会再次受到谣言的伤害。

网民还指出,校园里还有另一起学生猝死的案例。学校证实,这名新生在夏季辅导期间昏倒在操场上。得知新生患有心血管疾病后,他没有主动通知学校。那天老师上课前问时,学生没有反映,他的家人也不反对后来的事故。

市场监管总局去年虚假违法广告案件罚没金额超过7亿元

市场监管总局去年虚假违法广告案件罚没金额超过7亿元

新华社北京3月29日电(记者钱彤)针对市场监督总局打击虚假违法广告的工作,市场监督总局广告部主任刘敏29日表示,2018年,市场监督总局督促并指示各地进一步加强广告监督执法和处理,查处虚假违法广告41300起,没收7.58亿元。

3月29日,市场监管总局定期召开新闻发布会,主题为“食品安全监管政策解读与信息发布”。会上,有记者问:市场监督总局做了哪些工作来打击食品和保健食品的虚假和非法广告?2019年将采取哪些新措施来维持食品和保健食品广告市场的秩序?此外,市场监管部门在保健食品监管方面开展了哪些工作?

刘敏表示,虚假和非法广告误导和欺骗消费者,阻碍市场公平竞争,扰乱市场秩序,这一直是各级市场监管部门的重点监管领域。

刘敏表示,2018年,市场监管总局督促指示各地进一步加强广告监管执法和案件处理,查处虚假违法广告41300起,没收7.58亿元。其中,虚假违法食品广告3858起,占查处广告案件总数的9.3%,比去年同期增长23.7%,罚款6010万元。其中,发现保健食品虚假违法广告726起,罚款1977万元。总局发布通知,部署专项整治网络广告,成效显著。全年共查处违法网络广告23102起,同比增长55%。总局分四批曝光了100起典型案例,其中涉及非法食品广告的有19起。总局充分发挥部际联席会议机制的作用,打击虚假和非法广告。发布部际联席会议要点,组织联合部署、联合监督研究、联合访谈,不断深化协调监督。各级市场监管部门不断创新和完善广告监管方法,进一步加强广告监管,顺利衔接广告审查指导。

刘敏强调,2019年,市场监管总局将继续关注食品和保健食品广告,继续开展虚假违法广告整治工作,切实维护消费者合法权益。

一是加强广告监督执法,加大对健康食品、房地产、金融投融资等关系人民健康安全和财产安全的重点领域案件的查处力度,加强跨地区违法广告案件的统一调度指挥,监督重大案件的处理,重点曝光四批典型违法广告案件。

二是进一步加强食品、保健食品等重点领域的广告监控,减少监控中发现的可疑违法线索的传递时间,实时发布在线广告监控线索,将传统媒体广告中随机监控线索的发布时间从30天缩短到15天。

三是深入开展网络广告整治工作。总局近日发布《市场监管总局关于深入开展互联网广告整治工作的通知》,明确提出重点关注门户网站、搜索引擎、电子商务平台等互联网媒体,特别是移动客户端和新媒体账户,这些媒体具有巨大的社会影响力和广泛的覆盖面。它的目标是与人们的健康和安全有关的虚假和非法广告,如医疗、药品、保健食品等。强化网络平台主体责任,进一步加大对非法网络广告的处罚力度,严厉查处未经批准发布保健食品广告、夸大产品功效等各种违法行为。

第四,加强制度建设,加快《药品、医疗器械、保健食品、特殊医学用途配方食品广告审查发布管理办法》的修订

捍卫自由贸易中国展示强硬态度及对策

捍卫自由贸易中国展示强硬态度及对策

(经济观察)中国在捍卫自由贸易方面表现出强硬态度

中国新闻社,北京,4月7日(记者李晓雨)中美贸易摩擦紧张局势至今已持续20多天。在这场对抗中,中国政府的坚定态度和迅速行动引起了广泛关注。

中国商务部在美国当地时间5日宣布考虑对中国商品额外征收1000亿美元关税后,于晚间举行了首次媒体吹风会。商务部发言人高峰表示,如果美方公布1000亿元增税产品清单,中国将做好充分准备“毫不犹豫地大力反击”。“中国人做事的方式不是吹毛求疵,但如果有人吹毛求疵,我们会坚决接受挑战。”

他还表示,中美两国的金融官员“没有就经济和贸易问题进行任何谈判”。在两轮对抗的情况下,“双方就此问题举行任何谈判都更加不可能。”

当天早些时候,商务部针对这一事件表示,如果美方不顾中国和国际社会的反对,坚持单边主义和贸易保护主义,“中国将坚持到底,一定会反击。它一定会采取新的全面对策,不惜任何代价坚决捍卫国家和人民的利益。”

回顾前两轮中美贸易摩擦,除了采取坚定的立场之外,中国的快速行动也引人注目。3月23日,美国对进口钢材和铝材征收关税。同日,中国发布了一系列对策,并开始征求公众意见。4月1日晚,中国发布了决定提高关税的消息,将于4月2日实施。美国宣布301税收提案后24小时内,中国宣布打算对大豆、汽车和飞机等14 106类美国商品征收关税。

北京学者认为,中国当局回击的原因是美国的一系列保护主义行动严重损害了中国的利益。

以301税务建议列表为例。该清单主要由航空航天、医药和通信等高科技产品组成,这些都是关系到中国经济竞争力的关键产业。

中国社会科学院世界经济政治研究所研究员颜东告诉新华社记者,美国频繁采取贸易保护措施,不仅是为了解决中美贸易不平衡,也是为了迫使中国允许其要求迅速开放市场,阻碍中国高科技产业的发展。在这种情况下,中国的坚决反击是在所有实现合作共赢的努力都失败后维护国家利益的正确选择。

中国世贸组织国际经济贸易大学研究院院长涂新泉(Tu Xinquan)也表示,美国这次单方面挑起贸易摩擦,意在通过威慑和恐吓手段“将压力推至最高水平”,迫使中国做出实质性让步。对此,中国必须给予针锋相对的回应。

此外,美国最近犯下了许多违法行为,将整个多边贸易体系推到了危险的境地。

涂新泉向中国新闻社记者指出,根据第301条,当美国认为某国的某项政策或做法“不合理”和“不公平”时,可以实施单方面制裁,但“不公平”和“不合理”的判断标准完全掌握在美国手中,带有强烈的单边主义色彩。这一次,美国恢复了它的301调查“棍子”,这本身就是违反国际规则。

此外,美国根据单方面实施的301调查结果对中国采取了限制性措施,这也违反了世贸组织的要求,即其成员在发生争端时“应诉诸争端解决机制,而不是作出单方面决定和采取单方面措施”。

商务部研究所国际市场研究所副所长白明说,规则是多边贸易体系的基础。“无视和扭曲规则将损害世贸组织的权威,也将危及所有成员对多边贸易体系的信任。”

杜新泉说:“这些小提琴